Energetika

aka skoda ze nemci zrusili atomky po havarii vo fukusime… coze strach ano ale nie z eko ale z jadra ako takeho….

tak nemci nikdy nerobia malé chyby,len tie gigantické ktoré si potom odsjera celá európa.

https://x.com/ZlamalovaLenka/status/1869278149584044091

Nemci sa rozhodli o odchode od atomu este predtym. Fukusima to len urychlila.

Ta Nemecka hlupost nie je o tom, ze odisli od jadra. Ale ako a kedy. O tom, ze z ideologickych dovodov vypli elektrarne, ktore este neboli na konci zivotnosti v case, ked tlacia na znizenie emisii a lacny plyn, ktorym chceli vykryt jadro dosiel.
V tom, ze to spravili ked im pada ekonomika na drahych energiach, ked maju velke problemy so stabilitou siete a prenosmi medzi severom a juhom a dorazit este par rokov tych zvysnych 5 GW vykonu im mohlo usetrit miliardy.

Toto je ta hlupost.

merkelová platená rusmi tak ako schroder, to je jediný dôvod prečo to urobila.vypla jadro,a dostavala ns2 o ktorom stále tvrdila,že to je súkromný biznis.jej úlohou bol,aby eu bola čo najviac závislá na rus.energonosičoch,nič iné.proste piata kolóna.nemci s tým podkopávaním bezpečnosti majú bohaté skúsenosti.

co si ty schopny vykonstruovat 🤦‍♂️ to kde chodis na tieto konspiracie?

will tak ako hlupost sa to javi teraz, pred vojnou im to celkom vychadzalo, inak ano, prepocitali sa

Na trikiho zvasty reagovat nebudem, k tvojmu prispevku trochu doplnim suvislosti:
Nemci sa nerozhodli predtym, bola to dlhodoba agenda len Zelenych. CDU prevzala cast zelenej agendy az ked hrozilo (podla prieskumov), ze Baerbrock sa stane premierkou a Zeleni vitazmi volieb (2013 a hlavne 2017), pricom Fukushima bola v 2011.
Zaroven sa finalizoval NS2 a Nemci s prebytkovym rozpoctom kontinualne rastli a buducnost vyzerala ruzovo/zeleno. Plus revizie elektrarni vyzadovali dalsie investicie. No v lete 2021 zacala energeticka kriza vyvolana Mordorom.
No suhlasim, ze ich (vtedy aj moj) postoj bol naivny a Wandel durch Handel definitivne zlyhal napadnutim Ukrainy. Sam som tipoval, ze tie posledne tri nevypnu. To bola fatalna chyba.

No a pred par dnami som pocuval prejav Merza (asi noveho premiera) v den vyjadrenia nedovery Scholzovemu kabinetu... a pouzil vyraz "budeme trvat na vyuziti VSETKYCH zdrojov energii, nie len slnka a vetra", tak si myslim, ze modularne reaktory budu mat v Nemecku buducnost.

Oni sa skutocne nemci rozhodli o odchode uz okolo roku 2000. Info mam z knihy "Fukushima I poté" od Vladimira Wagnera. Energetika ma zaujima, tak som chcel info od odbornika.

Ta kniha je z roku 2015.

Dik za upresnenie, no v zasade to nerozporuje, co som pisal. Bola to agenda Zelenych, krori v tom case (na moj vkus az moc) rastli na preferenciach.

z tych 37reaktorov,ktore prevadzkovali nemci bolo dobrych iba zopar,tie VVeRky museli vypnut skrz nedostatocnych bezp systemov,ktore v zapadnom nemecku nevyhovovali.preto velkou castou modernizacie presli aj bohunice

will navyse tie posledne 3elektrarne uz boli na konci cyklu zivotnosti,a predlzenie by bolo na dlhe lakte,navyse za obrovsku cenu modernizacie,tipnem aj cez 3-4 mld €. Vsetky co bezali do 2011,a boli v tom roku vypnute boli na konci zivotnosti,to boli reaktory z cias 70-80rokov.Nemci si spocitali pre a proti.Sa cudujem,ze sa tu vyjadrujeme o naj ekonomike EU,a doma to nemame upratane
najlepsiu cestu nasupuju cesi,ktori sa rozhodli s koreou postavit 2bloky v Dukovanoch.A verim,ze nejaku rusku TOI PWR1300/korejsku aperku 1400 postavime do 10r aj v Bohuniciach .Vsetka infrastruktura je predpripravena.

Japonci vedome postavili na rizikovom území... Takže tak...
Inak to vymývanie mozgov grinpissakmi že atom fuj, beží desiatky rokov..

Nie som proti ekológii, ale treba strašne dávať pozor kto a čo hovorí, za akým účelom. (Geopolitika)
Pálenie východného uhlia a plynu v Nemecku+ nestabilita ich siete, najmä keď sa ev viac rozšíri, je pekný príklad.

s poslednymi vetami len a len suhlasim.
ak sa rozsiri ev bude sa nabijat len ked bude vietor/slnko/vlny.. inak smola. ele nie je voda, ak jej v sustave budeme menej ako je dopyt tak pruser. preto predpokladam ze pride k obmedzeniam ako spominam.

ja som fanusik ekologickeho pristupu ale napriklad nechapem solart na rodinnych domoch co davaju prebytky do siete. prebytky vtedy ked ich nikto nepotrebuje (vacsina ludi nie je vtedy doma ale praci/meste), co len stazuje regulaciu siete… o likvidacii a zivotnosti panelov mozeme otvorit druhu temu

slnecne prebytky viem si predstavit ze o to menej musi hucat atom cez den.
vecer to nepomoze, atom pojde tak ako doteraz (aj viacej, lebo ludia ***** auta na kabel).
cize v skratke, aktivne okno atomky sa posunie na ine casti dna.
zial ranne/vecerne spicky (kavovary, konvice, mikrovlnky) to ostava.

peter120 presne takto to s jadrom nefunguje primarna,sekundarna a terciarna regulacia siete nieco ti primarnu regulaciu musi drzat v automate,inac by ti klakla cela siet,a na tie velke tvrde zdroje sa krajiny zapajaju vo fazach sekundarnych regulacii aby pokryvali salda jednotlivych statov v casoch vypadkov

dobre, co sa stane s prebytkami tlacenymi do siete ?

Kde su tie prebytky,na to sluzia tie salda predsa,dnes sa odstavuje 3.blok v bohuniciach napr.UJD ich dalo odstavit hned -500MWe v utce sieti minus,v sekundarkach to vykryju ostatne jadrovky v inych statoch,vzdy sa to planuje

uvidíme po novom roku keď prestane tiecť ruský plyn cez ukr.ako sa s tým niektoré štáty vysporiadajú.

...a potvrdené.
https://x.com/Lazikkkk/status/1870128658351784082

toto je casty omyl.. mas rychlo (precerpavacka) a pomalo (jadro) regulovane zdroje.. a samozrejme nieco medzi ako bezna vodna ele (nie gabcikovo ktore sa svojho casu vdaka madarom nedalo vypnut - je tam ochranny okruh lebo turbina musi mat odber- neviem ako je to teraz). regulovat musis siet ako taku.. vela malych zdrojov ako solar ti robi len problemy v regulacii. preto jedneho casu nase distribucky (zapadna s tym mala velky problem) nechceli schvalovat prebytky do siete.. neviem ci su na slovensku instalovane v nejakej miere bateriove zasobniky. idealny rychly regulacny prvok je precerpavacka cieny vah. do niekolkych desiatok sekund vie ist na plny vykon - spotreba pri prebytkoch alebo vyroba pri nedostatkoch
canopus je zverejnitelne ako casto v priebehu dna sa meni vylon jadra respektive kolko casu trva prechod dajme tomu zo 70% vykonu na 90%?

nemci rušia plynové cezhraničné poplatky

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/nemecko-zrusi-…60567d75007e2c648edcaeb1f

mnavak vykon jadra je trvale full,ak mu to dovoluju ohrevy na kazetach,teplota cirkulacnej vody apod,,vyhorenie paliva musi ist na maximalku,efektivnost.Tie sekundarne regulacie zavisia od typu blokov,ale pre vacsinu to je,ze dispecer pískne,a upravuje sa vykon bloku na turbinach vykon pomaly 185-220MWe, su tam ohranicenia na to,toto si vsetko strazi a riadi dispecer,on vidi,ze ci je vela malo
70%→90%= postupnost je 0,5%/min (do10%) na reaktore cini 1,1MWe+1,1MWe=2,2MWe na turbinach 20minut tahas,10minut stabilizacia= vykon bloku dvihas o 33MWe/30minut