Poradí mi nějaký zkušený majitel fullu, čím nějlépe namazat jednotlivé "klouby" fullu a jak často, případně i čím čistit a mazat kluznou část tlumiče? Zvlášť teď, když je místy ještě celkem mokro.
Tedy čepy jsem ještě nemazal a fulla mám už dva roky. Ale kluzáky vidle a tlumiče se otřou a čisté se nastříknou olejem. Mě se nejlépe osvědčil silkal. Pak párkrát propružit, aby se olej dostal pod těsnění a je to. Tohle dělám tak každou druhou vyjížďku, pokud je mokro tak po každým návratu.
Koukni na tohle :-)
http://www.bike-forum.cz/fotogalerie/bikeri-v-akci/detail-10727.html
První jízda po stavbě Spydera pro slečnu, začalo to pekelně vrzat - byl to horní čep od tlumiče. Ten zvuk byl fakt nesnesitelnej, tak jsem si v hospodě vyžádal olej na smažení, vyndal čep a promazal :-)
Jinak za "normálních" podmínek čepy po umytí kola prostřikuju WDčkem a zatím vše OK.
Kluznou plochu tlumiče a vidle mažu dle doporučení výrobce čistým silikonovým olejem. Po umytí dám olej na hadr a potřu kluzné plochy.
Ať to jezdí!!!
L(.)
Ahoj, neviem sice akeho fulla mas, kazdopadne, po mojich skusenostiach so Specialized Epic Ti navrhujem, aby si min.po 2 rokoch rozobral zadnu stavbu (ak si na to trufas), precistil ju a premazal + pretocil kazde lozisko cca o 180stupnov.
Ja som to neurobil a ked som po 3 rokoch prvy krat rozbral zadnu stavbu, nestihal som sa divit, co som zistil....Musel som menit loziska v zadnej stavbe pri kolese.
Inac na mazanie pouzivam vazelinu na loziska, kt.nanesiem na lozisko (hovorim o priem.lozisku) z oboch stran a dam prachovky.
Netuším sice, jak se sem můj předchozí příspěvek dostal, protože jsem ho nevkládal, ale asi z důvodů problémů s vložením fotky.
Jinak k tomu WD. Použil jsem ho jen 2x (protože po ruce nic nebylo a přišlo mi to lepší než vlhko resp. nic) a jen zlehka rozleštil hadrem, tak se snad moc nestane...
na čepy fulíka mám nejlepší zkušenost s anti-seize vazelínou. Je to taková měděná vazelína. Jak často ? Záleží v čem jezdíš a kolik jezdíš, ale určitě jednou za rok bych to promazání udělal.
Má se nečím mazat ta plocha čepu, kde se proti sobě třou jednotlivé kovové části - například míst, kde dosedá vložka v oku tlumiče na zadní stavbu a ty místa kde se mezi sebou třou - v mém případě kov na kov - jedotlivé části zadní stavby (občas tam může být ještě nějaká vložka, taky tam v některých místech mám, ale jinde je to opravdu přímý kontakt). Ty plošky jsou na mojem fulu krásně obroušené do hladka a když jsem to rozdělával, tak jsem měl pocit, že to je nasucho složené. Po zpětné montáži jsem to vše hezky namazal lithiovou vazelínou, abych mu udělal dobře a to byla asi chyba. Teď zadní stavba vydává nelíbé zvuky a navíc se čepy povolují, takže následovalo opětovné rozebrání, vyčištění a zpětná montáže. Po testovací jízdě zatím klid, ale kdo ví jak dlouho to vydží. Na osu čepu už vazelínu 100% dávat nebudu, naopak tam hned poputuje závitové lepidlo. Na ty čepy možná občas nějaký řidký olej, ale tu vazelínu si už nějak netroufám ??
Mezi vložku v oku tlumiče (bushingem) a montážní vložku do rámu se vazelína nedává a chodí to na sucho (vložka v oku tlumiče je konstruována materiálově aby to na sucho chodilo).
U čepů zadní stavby (mimo tlumiče) to bude záležet na konkrétním provedení rámu a jaká tam jsou ložiska.
u těch čepů jsem nemyslel přímo ložiska, ale ten čep se většinou skládá (mimo toho ložiska samozřejmě) z dvou ramen, které na sebe doléhají nějakou plochou - teda alespoň u mě to tak je a ta plocha vypadá naprosto stejně jako ta připravená pro bushing. Ono se to blbě popisuje, asi bude lepší to někdy vyfotit, až to zase rozeberu - pokud to začně zase skřípat, tak to bude brzo :-)
No ale potom musíš mať na oske čapu nejakú dištančnú podložku, nie ? Snažil som sa to načrtnúť, standardný čap s valivým ložiskom. Medzi 2 ramenami musí byť nejako vymedzená vôľa.
Inak by ma zaujímalo, aké veľké sú takéto pasívne odpory zadných stavieb.
Já to neměl ještě rozebraný a do prvního problému mít asi ani nebudu, takže přesně netuším. Sundaval jsem pouze několikrát tlumič.
Nějaké podložky tam někde být musí, jinak by šroub stahující k sobě to stáhnul úplně a mezera by tam nezbyla žádná.
Jinak pasivní odpor samotné zadní stavby je poměrně malý, si to zkus bez tlumiče a s vypuštěným tlumičem.
Tedy podložka musí být u těch čepů, kde je to pro pravou a levou stranu sešroubované zvlášť, tedy třeba jako to je vždy u horstlink čepu. A tam teď nevim, jestli tam mezeru takovou mam.
Tu mezeru mám jistě třeba u jednoho čepu u vahadla (u Sterea ten horní čep vahadla, ten v kterém není tlumič), kde nutně žádná podložka být nemusí, protože vahadlo je z jednoho kusu a tedy více stahnout šroubem to nejde aniž bys zdeformoval vahadlo. U druhého čepu vahadla (kde také není tlumič) bych se musel také podívat pořádně.
No ja to zatial nemám na čom skúšať :-), ale keď som počul na čo všetko sa pužívaju napr. kåzne ložiská v aute, tak hádam to konštruktéry u bikov využili. Takže zrejme tlmič má väčšie pasívne odpory ako zadná stavba ...
Vzduchový tlumič je jednak extrémně předepnutý. Tedy má takový odpor z počátku, že v ruce nemáš žádnou šanci s ním pohnout, když je nafoukaný (a to i přesto, že tam je vzduchová negativka u Foxe). To je proti zadní stavbě nesrovnatelně více.
A pak pasivní odpory tlumiče, ty těžko říct jak jsou přesně velké, to se jen tak změřit nedá. U vypuštěného nejsou téměř žádné, ale ty samozřejmě nafouknutím narostou.
A pak ještě u některých tlumičů komprese, ta je pěkný prevít.
Jinak ložiska mám všechny průmyslová včetně malých čepů jako horstlinkový. Pouze tlumič samotný je řešený kluzně. A i když třeba montážní vložka se v bushingu když je to nové neotáčí vůbec snadno (v ruce žádná šance s tím otočit), tak když se to pak vezme přes přepákovaní zadnís stavby, tak je to odpor minimální.
Hezky to bylo vidět na úpravě tlumiče u Sterea. Před úpravou to chtělo dost velkou sílu, než se na počátku stavba pohla, po úpravě, kde pouze eliminovali kompresi ta síla klesla o strašně moc (neměřil jsem přesně, ale klidně možná méně než na polovinu, ona pak rozdíl 45kg x 20kg je extrémní - to nejsou přesná čísla jen odhad, neměřil jsem).
No já bych to taky nerozdělával, akorát jsem neměl jinou možnost, když je uložení tlumiče součástí čepů zadní stavby :-)
Doufám, že to už nebude zlobit, protože to by mě celkem štvalo. Ale tak to je vždycky, když se do něčeho začnu montovat. Aspoň že pokud jde o funkci, tak je to teď s novým tlumičem mnohem lepší, už je odstranit ty zvuky :-(
A náhodou netušíš, k čemu by se ten odpor dal přirovnat? Jde mi konkrétně o FSR na mym SXu. Mám teď sundanej tlumič, nýbrž čekám na měkčí pružinu, vidlici a spravený rameno, tak se v tom věčně šťourám.. No a ta zadní stavba chce docela sílu abych s ní pohnul. Měl sem tam přetaženej jeden čep, že to bylo jak HT, ten sem povolil, ale je možný, že to mám někde přetažený furt, abych s tim hnul, chce to sílu asi jakou bych se stejnou pákou jako je zadní stavba třeba utahoval misky středu.. Tak dumám, když beztak nemůžu jezdit, jestli to nerozebrat a něčim celý nemáznout?
Zasílání zajímavých akcí a novinek e-mailemZasílání zajímavých akcí a novinek e-mailemZasílání dárků a možností výhodnějšího nákupuZasílání Akce týdne
Vyber si, prosím, o které informace máš zájem:
Jednou za týden/měsíc posíláme souhrn toho, co je na MTBIKERu nového. Nikdy neposíláme reklamu ani jiný spam.
K narozeninám a svátku Ti budeme posílat drobný dáreček s možnostmi výhodnějšího nákupu a občas posíláme e-mail s akcemi na zboží, které by Tě mohlo zajímat.
Jednou týdně posíláme souhrn naší Akce týdne a občas posíláme e-mail o speciálních akcích a novinkách v našem e-shopu.
Dávám společnosti MTBIKER community s.r.o., se sídlem 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, souhlas k zasílání bezplatných informací podle specifikace uvedené výše a se zpracováním mých osobních údajů pro tento účel. Můj souhlas je dobrovolný a beru na vědomí, že mám právo jej kdykoli odvolat v sekci Nastavení e-mailů. Zároveň potvrzuji, že jsem se seznámil(a) s informacemi v sekci Ochrana soukromí a osobních údajů.
check_circle
error
MTBIKER používá cookies
Soubory cookies používáme na zabezpečení funkčnosti webu a na personalizaci obsahu. S Tvým souhlasem je budeme používat k měření užívání webové stránky, k personalizaci a na zobrazení relevantních reklam a informací. Pokud nám udělíš souhlas, můžeš ho zrušit nebo můžeš změnit své preference v sekci Nastavení cookies. Pokud nesouhlasíš s ukládáním cookies, můžeš je odmítnout. Víc o cookies si můžeš přečíst v sekci Ochrana soukromí a osobních údajů.
Tedy čepy jsem ještě nemazal a fulla mám už dva roky. Ale kluzáky vidle a tlumiče se otřou a čisté se nastříknou olejem. Mě se nejlépe osvědčil silkal. Pak párkrát propružit, aby se olej dostal pod těsnění a je to. Tohle dělám tak každou druhou vyjížďku, pokud je mokro tak po každým návratu.
Koukni na tohle :-) http://www.bike-forum.cz/fotogalerie/bikeri-v-akci/detail-10727.html První jízda po stavbě Spydera pro slečnu, začalo to pekelně vrzat - byl to horní čep od tlumiče. Ten zvuk byl fakt nesnesitelnej, tak jsem si v hospodě vyžádal olej na smažení, vyndal čep a promazal :-) Jinak za "normálních" podmínek čepy po umytí kola prostřikuju WDčkem a zatím vše OK. Kluznou plochu tlumiče a vidle mažu dle doporučení výrobce čistým silikonovým olejem. Po umytí dám olej na hadr a potřu kluzné plochy. Ať to jezdí!!! L(.)
Ahoj, neviem sice akeho fulla mas, kazdopadne, po mojich skusenostiach so Specialized Epic Ti navrhujem, aby si min.po 2 rokoch rozobral zadnu stavbu (ak si na to trufas), precistil ju a premazal + pretocil kazde lozisko cca o 180stupnov.
Ja som to neurobil a ked som po 3 rokoch prvy krat rozbral zadnu stavbu, nestihal som sa divit, co som zistil....Musel som menit loziska v zadnej stavbe pri kolese.
Inac na mazanie pouzivam vazelinu na loziska, kt.nanesiem na lozisko (hovorim o priem.lozisku) z oboch stran a dam prachovky.
NEPOUZIVAJ WAP-ku na cistenie bike-u!
Netuším sice, jak se sem můj předchozí příspěvek dostal, protože jsem ho nevkládal, ale asi z důvodů problémů s vložením fotky.
Jinak k tomu WD. Použil jsem ho jen 2x (protože po ruce nic nebylo a přišlo mi to lepší než vlhko resp. nic) a jen zlehka rozleštil hadrem, tak se snad moc nestane...
na čepy fulíka mám nejlepší zkušenost s anti-seize vazelínou. Je to taková měděná vazelína. Jak často ? Záleží v čem jezdíš a kolik jezdíš, ale určitě jednou za rok bych to promazání udělal.
Taky mám dotaz:
Má se nečím mazat ta plocha čepu, kde se proti sobě třou jednotlivé kovové části - například míst, kde dosedá vložka v oku tlumiče na zadní stavbu a ty místa kde se mezi sebou třou - v mém případě kov na kov - jedotlivé části zadní stavby (občas tam může být ještě nějaká vložka, taky tam v některých místech mám, ale jinde je to opravdu přímý kontakt). Ty plošky jsou na mojem fulu krásně obroušené do hladka a když jsem to rozdělával, tak jsem měl pocit, že to je nasucho složené. Po zpětné montáži jsem to vše hezky namazal lithiovou vazelínou, abych mu udělal dobře a to byla asi chyba. Teď zadní stavba vydává nelíbé zvuky a navíc se čepy povolují, takže následovalo opětovné rozebrání, vyčištění a zpětná montáže. Po testovací jízdě zatím klid, ale kdo ví jak dlouho to vydží. Na osu čepu už vazelínu 100% dávat nebudu, naopak tam hned poputuje závitové lepidlo. Na ty čepy možná občas nějaký řidký olej, ale tu vazelínu si už nějak netroufám ??
Mezi vložku v oku tlumiče (bushingem) a montážní vložku do rámu se vazelína nedává a chodí to na sucho (vložka v oku tlumiče je konstruována materiálově aby to na sucho chodilo).
U čepů zadní stavby (mimo tlumiče) to bude záležet na konkrétním provedení rámu a jaká tam jsou ložiska.
u těch čepů jsem nemyslel přímo ložiska, ale ten čep se většinou skládá (mimo toho ložiska samozřejmě) z dvou ramen, které na sebe doléhají nějakou plochou - teda alespoň u mě to tak je a ta plocha vypadá naprosto stejně jako ta připravená pro bushing. Ono se to blbě popisuje, asi bude lepší to někdy vyfotit, až to zase rozeberu - pokud to začně zase skřípat, tak to bude brzo :-)
Jestli myslíš dotyk, který je rovnoběžné s osou celého kola, tak to u mojich kol se v žádném čepu nedotýká a mám tam vždy cca 1mm mezeru.
jo jo, přesně to mám na mysli...u mě to tam doléhá přes drobnou kulatou kovovou vložku síly cca 2mm, která kryje z vnitřní strany ložisko
No ale potom musíš mať na oske čapu nejakú dištančnú podložku, nie ? Snažil som sa to načrtnúť, standardný čap s valivým ložiskom. Medzi 2 ramenami musí byť nejako vymedzená vôľa.
Inak by ma zaujímalo, aké veľké sú takéto pasívne odpory zadných stavieb.
Já to neměl ještě rozebraný a do prvního problému mít asi ani nebudu, takže přesně netuším. Sundaval jsem pouze několikrát tlumič. Nějaké podložky tam někde být musí, jinak by šroub stahující k sobě to stáhnul úplně a mezera by tam nezbyla žádná.
Jinak pasivní odpor samotné zadní stavby je poměrně malý, si to zkus bez tlumiče a s vypuštěným tlumičem.
Tedy podložka musí být u těch čepů, kde je to pro pravou a levou stranu sešroubované zvlášť, tedy třeba jako to je vždy u horstlink čepu. A tam teď nevim, jestli tam mezeru takovou mam.
Tu mezeru mám jistě třeba u jednoho čepu u vahadla (u Sterea ten horní čep vahadla, ten v kterém není tlumič), kde nutně žádná podložka být nemusí, protože vahadlo je z jednoho kusu a tedy více stahnout šroubem to nejde aniž bys zdeformoval vahadlo. U druhého čepu vahadla (kde také není tlumič) bych se musel také podívat pořádně.
No ja to zatial nemám na čom skúšať :-), ale keď som počul na čo všetko sa pužívaju napr. kåzne ložiská v aute, tak hádam to konštruktéry u bikov využili. Takže zrejme tlmič má väčšie pasívne odpory ako zadná stavba ...
Vzduchový tlumič je jednak extrémně předepnutý. Tedy má takový odpor z počátku, že v ruce nemáš žádnou šanci s ním pohnout, když je nafoukaný (a to i přesto, že tam je vzduchová negativka u Foxe). To je proti zadní stavbě nesrovnatelně více.
A pak pasivní odpory tlumiče, ty těžko říct jak jsou přesně velké, to se jen tak změřit nedá. U vypuštěného nejsou téměř žádné, ale ty samozřejmě nafouknutím narostou.
A pak ještě u některých tlumičů komprese, ta je pěkný prevít.
Jinak ložiska mám všechny průmyslová včetně malých čepů jako horstlinkový. Pouze tlumič samotný je řešený kluzně. A i když třeba montážní vložka se v bushingu když je to nové neotáčí vůbec snadno (v ruce žádná šance s tím otočit), tak když se to pak vezme přes přepákovaní zadnís stavby, tak je to odpor minimální.
Hezky to bylo vidět na úpravě tlumiče u Sterea. Před úpravou to chtělo dost velkou sílu, než se na počátku stavba pohla, po úpravě, kde pouze eliminovali kompresi ta síla klesla o strašně moc (neměřil jsem přesně, ale klidně možná méně než na polovinu, ona pak rozdíl 45kg x 20kg je extrémní - to nejsou přesná čísla jen odhad, neměřil jsem).
No já bych to taky nerozdělával, akorát jsem neměl jinou možnost, když je uložení tlumiče součástí čepů zadní stavby :-) Doufám, že to už nebude zlobit, protože to by mě celkem štvalo. Ale tak to je vždycky, když se do něčeho začnu montovat. Aspoň že pokud jde o funkci, tak je to teď s novým tlumičem mnohem lepší, už je odstranit ty zvuky :-(
Jsem rád, že větší komora pomohla.
A náhodou netušíš, k čemu by se ten odpor dal přirovnat? Jde mi konkrétně o FSR na mym SXu. Mám teď sundanej tlumič, nýbrž čekám na měkčí pružinu, vidlici a spravený rameno, tak se v tom věčně šťourám.. No a ta zadní stavba chce docela sílu abych s ní pohnul. Měl sem tam přetaženej jeden čep, že to bylo jak HT, ten sem povolil, ale je možný, že to mám někde přetažený furt, abych s tim hnul, chce to sílu asi jakou bych se stejnou pákou jako je zadní stavba třeba utahoval misky středu.. Tak dumám, když beztak nemůžu jezdit, jestli to nerozebrat a něčim celý nemáznout?
Bez tlumiče jde pohnout zadní stavbou na všech fullech, co máme doma úplně lehounce.
Dík, tak já to du rozebrat )
treba v manualu marzocchi kdysi stalo, ze nohy natirat lestenkou na auta : )