mimi
🤩
+283
+285
RIP
Diskuse (2 458)
Joe70 arrow_leftfoobar napsal:
inak moze mi niekto vysvetlit preco princ Charles bol princ Charles ale king Charles III je zrazu kral KAROL III?
Lebo Charles znie v slovenčine celkom normálne. Bolo to zaužívané. Ale Charles tretí znie slušne povedané ebnuto. Charles the third tiež znie v slovenčine zvláštne a polovica slovákov by ani netušila čo to znamená.
Proste miešať angličtinu so slovenčinou v jednom názve je nezmysel. V písomnej forme je Charles III ok. Ale v hovorenej je to problém. Preto asi lepšie Karol.
Trhá to uši oči ako keď niekto používa v písomnom prejave bikovať, bikov, bikoch etc.
Ja by som osobne bol radšej, keby sa riešilo prečo Viliam XY a nie William XY.
Betu bude ťažké nahradiť a nič proti Charlesovi (tiež to vyzerá zvláštne ako bikeovi), ale preferoval by som mladú krv.
Podobná témata
arrow_outward
