Kliky 175 vs 170

Sundat a koupit 165:) Nevím, proč by chtěl někdo dobrovolně cokoliv delšího. Možná fandové rytí klikama v zemi či cinkání o kameny...

175 na enduru? Ani náhodou. Střed je za jízdy proklatě nízko, delšíma klikama akorát neustale ryješ v zemi. Některý kola na dorazu tlumiče i vidlice nemají moc daleko od škrtnutí převodníkem.

Pro velký lidi 170, normální lidi 165 a menší lidi 160.

Měřím podobně - 191 cm a klikám 170 mm jsem u MTB přišel na chuť.

Vedle snížení kontaktu se zemí se mi subjektivně menší kliky snadněji roztáčejí a s menším úsilím se snadněji drží vyšší otáčky. Cítím lepší akceleraci.

Také se méně ohýbají kolena a to je pro mou artrózu kolen 2. stupně mnohem příjemnější.

Zajímavý odkaz: https://www.bikeradar.com/advice/sizing-and-fit/wh…crank-length-for-cycling/

Jak pisou ostatni, velky duvod je ryti klikama v zemi. Dalsi duvod ale i to, ze vetsina lidi na MTB zkratka vozi prilis dlouhe kliky.

I co se tyka fyziologie, a pokud chces zustat Dr. Bezbolestny :) tak je dost pravdepodobne, ze 170 jsou vhodnejsi nez 175. Samozrejme bez znalosti tvych rozmeru idealne z nejakeho Retul studia ti to nikdo nerekne presne, ale obecne delsi kliky prinaseji vic problemu nez vyhod pro vetsinu lidi na MTB.

Na Singletracks.com to docela dobre popsali: https://www.singletracks.com/mtb-gear/are-mtb-crankse…-of-riders-they-might-be/

Roky jsem vozil 170, teď mám 175 (ale na jiném kole). Obecně jediná výhoda delších klik bude v táhlých technických, nebo prudkých výjezdech (předpoklad 29 kola a 32z převodník a vzadu 51/52) kde se nemůžu zbavit pocitu že se při nízké kadenci se dá jet mnohem déle / jet s nižší námahou do stejného kopce.

Co se bolesti kolen týče tak pokud člověk rve silou ty mega kopce tak delší kliky při stejným převodu budou (pro vysoké lidi) zatěžovat koleno méně.

Na druhou stranu zas tak mega velký rozdíl to nebude. Takže bych to neměnil pokud nemáš problém že s tím nevyjedeš něco co jsi dřív vyjel. Dá se to řešit i 30z převodníkem ten, ale vede k většímu oslabení svalů na nohách a nemáš pak rychlí převod. Ale je to taky dost individuální.

Na drtivou většinu dnešních endur už jsou 175 moc dlouhé a budeš s tím neustále rýt v zemi, proto se jde cestou 170-165.

Mně krátké kliky při šlapání vadily, měl jsem pocit, jak by mi chyběla síla.

diky vsem za rady …asi to necham jak je …. Ted uz stejne radeji dolekopcom :)

Prijde mne, ze cyklistika, podobne jako treba IT, se toci v cyklech :-). Drive se na vsechna, i na velka kola, daval kliky 170mm (koupil jsem ted nekolik 20 let starych trekovych kol a vsechny originalni 170mm kliky), pak se preslo na delsi a ted koukam, ze je znovu v mode davat kratsi. Vzdy perfektne zduvodnene, proc je to tak spravne :-). Fully nejezdim, ale opravdu je poznat tech 0.5cm pri slapani na fullu, aby clovek neskrtal o zem?

Tento problém se dá přece elegantně vyřešit návratem plovoucího středu (samozřejmě pod novým, cool a in názvem). Nepříjemná vlastnost změny vzdálenosti pedál-sedlo se dá vyřešit spřaženou telesk. sedlovkou, kopírující pohyb středu. Tuhnutí pružení při jízdě ze sedla zase lehce vyřeší elektronická regulace. Nové kolo zbrojení může začít, už to v oboru dlouho stagnuje.

Zajímavé je, jakmile se ukážou dva články s tendenčním názorem "kratší kliky, lepší kliky", tak mají všichni jasno. O to více enduristi, kterým může být délka klik skoro ukradená, těm jde o zdvihy, tlumení a o cenu celodenního lístku na lanovku.

Délka klik je specifická a hodně individuální záležitost. Takže kdo nevyzkoušel, nepochopí. Kdo neřešil z nějakého důvodu jinou délku klik, také nepochopí. Každý typ člověka, každý jízdní styl, každý typ kola - to vše dokáže odůvodnit různorodé délky klik. Endrusita nechce rýt klikou v zemi, takže chce krátké a má jasno. Silničář vysoko frekvenční jezdec ani nepozná rozdíl délky klik v 5 mm.

Já jsem pomalutočící tempař, jezdič 29 kol od prvopočátku a při mé výšce 202 cm a výšce rozkroku 100 cm je naprostý ráj na zemi drtit 200 mm kliky v táhlých, těžkých výjezdech. Když jedu na hranici pádu v technickém výjezdu, dlouhá klika mi umožní v krátkém čase více zabrat a mohu jet dále. Tam jsem si se 175 mm klikama připadal jak hlupák. Ano, občas slušně ryju klikama v zemi, ale mé cykloemoce jsou zdolání přírodního těžkého výjezdu nebo letět ve vysoké rychlosti po stoupající lesňačce, tam je delší klika přínos. Navíc pro mé tělesné proporce je přirozenější točit větší dráhu nohou. Točení malých klik byl o jakémsi schizofrenním pocitu a trochu o bolesti kolen.

Každému dle chuti. Ale dokud někdo nenapíše - jsem vysoký a dlouhý nohou tolik, jezdím na tomhle kole tenhle styl, tak každý další názor je jen obecné plácání.

Dekuji vsem za reakce …. Po 25 letech jezdi 175 mmm klik ….. necham 170mm …. Poznat to trochu je ale nic zasadniho …. Vyjedu vse co jsem vyjel a v tezkem terenu lepsi ty kratsi

Připnu to sem . Postupne chci přejít na vyšší osazení na svém Treku Procaliber 9.5 a tedy i pořídit nové kliky. Mám velikost M a nyní kliky deore170 mm. Automaticky jsem chtě sáhnou po 170 mm. Pak jsem ale zjistil, že od Procalibru 9.6 se na Mko dávají 175 mm kliky. Tak si říkám proč u zavodnejsich vyšších modelů dávají kliky delší? Já jsem u horní hranice toho Mka dle jejich tabulek. Mám 170 cm a rozkrok 78 cm. Dříve jsem měl vždy kliky 175mm. Tak teď váhám...

Mam 193 cm, nohy 95. Pri skladani endura jsem presel ze 180 klik na 175 a nijak zasadne jsem to nevnimal. Mene bych uz nechtel, ale ja na tom i dost slapu. Pokud to mas spis na lanovku, tak bych se nebal i 170.