Technické rychlodotazy 5

Na druhou stranu, co na tom kole chceš zkoumat na prodejně.

no protoze moc nerozumim geometrii kola :D kdyz jsem kupoval posledni kolo, tak jsem mel vyhlidnuty 2 a ani jedno mi nesedelo, ze srandy jsem jeste sednul na to, co ted mam.

u HT bych to mozna jeste trefil, ale u FULLa vubec ne. a jeste jsem na rozhrani 2 velikosti s vyskou 180 a urcite delsima nohama, oto jeto pro me horsi

Geo je jedna věc, ale na testování na jedno odpoledne a na prodejně stejně udělá největší rozdíl typ sedla, predstavec, podložky pod predstavcem a řidítka. Úhly, atd. poznáš až větším ježděním.

To rozhraní velikostí je vždycky problém. A na rozhraní jakých podle tebe jsi? Mně teda přijde, že 180 je u intense jasný L. M už je pidi a XL - to bys musel mít mega dlouhé nohy.

tady jsem vepsal geo mojeho HT BMC

Reach o 4cm víc je hodně víc. Aktualní představec má kolik?

60-70 popravde ted nevim, a riditka mam cca 4-5cm pod sedlem, a jemito pohodlny :D vecer muzu domerit. kazdopadne chci spis TR kolo ale klidne jenom na 100 zdvihu a riditka se sedlem vodorovne :D

Tak to je trošku průšvih protože bys musel mít tak 30mm představec aby to bylo podobně dlouhý jako máš teď Což moc nejde, nejkratší jsou okolo 35mm, většina je přes 40.

Když je ti mírný drop pohodlný (5cm neni nic vyjímečného) tak neni důvod řídítka zvedat.

A je třeba počítat s rozdílem geometrie vyvolaným odpružením - na ht jde do sagu jen vidlice = celé kolo se překlopí trochu dopředu. na fullu v sedě si celé kolo trochu sedne nebo i malinko překlopí dozadu (pokud je sag na zadním kole větší než na vidlici, což často ano.

Reach je sice delší o 4mm, ale efective top tube bude velmi podobné, u BMC tvrděj 610 u M, což je spíš víc.

Je to prostě starý kolo a geometrie je teď hodně jiná. Za mě teda, na dlouhé nohy a 180, brát od Intense L. Na M bude jak vosa na bonbónu a možná mu ani nevyjde dostatečně zasunutá 400mm sedlovka. To BMC mate tím, že má malej sloping.

Reach je delší o 4cm, to je rozdíl jako kráva. Úhel sedlovky je skoro stejnej, to zkrátí ETT možná o cenťák, spíš míň, takže tam je furt 3cm, což je dost, to by tam musel strčit fakt 40mm nebo kratší představec aby to bylo celkově podobně dlouhé. Navíc když zrovna nesedíš - do kopce ze sedla nebo jízda z kopce, tak tam je to z geometrie rámu prostě jen o tom Reachi co se postoje týče.

Neříkám že je to špatně, mě by tahle geometrie se 178cm a delšíma nohama celkem seděla. Jen upozorňuju na značný rozdíl.

vsak ja souhlasim, ale potreboval bych si nato kolo sednout, fakt mi staci chvilka

Napiš do Intense vlákna, třeba někoho objevíš poblíž bydliště a bude ochotný s tebou zajít na vyjížďku.

Co to je zač to BMC, to má hrozně divnou geometrii. Je to vysoký jak štafle a děsně krátký.

BMC Teamelite 02 X01 rok 2016 plus minus

tak treba pritelka ma supa 939 v Mku a ten ji sedi naprosto perfektne, sedlo ma cca 1-2 cm nad riditkama, ona je ale asi o 4cm mensi, a pokud se kouknu na geo tak bych se nato poskladal vpohode asi stejne jako na moje BMC, tam jsem ji i tak kolo vybiral, posadil jsem ji na svoje a vedel jsem :D

Jestli nehoníš gramy, kup si od Intense Tail verzi rámu, je to sice krapet těžší, ale má tužší zadní stavbu.

no nevim jestli honim gramy, ale predstava je pod 11kg s hodne lehkejma zapletama, a SRAM + Rockshox :D, mam cas do zari, rijna, situace na trhu je mirne receno dost napjata :D kazdopadne kola s timhle vybavenim vpodstate nejsou

edit: kdybych nekupoval 2 tak vezmu tohle a mam klid https://eu.intensecycles.com/products/sniper-fro

Když intense koupíš v září, tak budeš jen naštvaný, protože v únoru/březnu přijdou s novým modelem (ten současný jede 6. sezonu, trail verze 5.). Ale zase by mohly být dobré slevy na současný model.

diky, nastvanej bych nebyl, nesleduju to potom, a tahle bysis nic nekoupil, je potreba si udelat radost

Ona už ta móda malých kol pomalu končí i u profíků. Třeba Schurter vozívával S, na novém Sparku má M.