Rychlejší MTB pláště
Dominantní je co se odporu týče zadní guma, já na podobný styl jízdy vozím vzadu maxxis pace. Je to celkem rychlý ale přitom v terénu pokud není bahno tak se to celkem dá.
Co je na tyhle účelu super jsou vnitřní rohy SQ labs - s nima mám úchop jen o málo širší než na silničce/gravelu, stále dosáhnu na brzdový páky a lze i celkem slušně řadit.
Dominantní je aerodynamický odpor na jeho překonání totiž jde víc než 50% výkonu jezdce.....
Pravdu máte tak nějak oba. Od určité rychlosti je dominantní aerodynamický odpor, no ale z těch ostatních neaero odporů je dominantní zadní guma. Takže řešit zadní gumu a aero dává největší smysl.
Také vozím vnitřní rohy a šířku úchopu na nich mám jako na gravelu. Můžu tedy střídat široký a úzký úchop ale budu upřímný, při rychlostech cca. 25 km/h nepoznám mezi úchopy rozdíl v rychlosti. Wattmetr by možná něco málo ukázal, ale pocitově nic.
Když se člověk přikrčí k řídítkům, tak tam nějaká změna v rychlosti je (ačkoli je otázka, jestli za to může čistě aero, nebo je to v kombinaci s agresivnější polohou při šlapání, kdy se šlapání zdá být snazší), ale pak je jedno, jestli se člověk drží s širokým nebo úzkým úchopem.
tak cose tyce watu < MTB >, rovinka, skoro bezvetri, rychlost 31, tak na spici jedes za nejakejch 280 - 300w, schovanej cca o 100-120w min
skoro nepozoruju rozdil mezi uchopem za brzdy nebo klasicky na konci riditek, vic dela, ze se prikrcis,
tufo xc 11 - 12 vzadu, watak nepozna
Bych řekl že průměry jsou o xxx Wattů jinak.
byl to asfalt, kolik mas zmereno ty?
Průměr 27-28 180-190W asfalt
tak ono to dost lita, a ted jsem koukal na Garmin, a byl tam 15km/h vitr z boku tak 45° schvalne se odpolku kouknu kolik jeto pri tech 27-28km to dokazu jet docela dlouho, ale tech prum 30 dam 5km a mam toho celkem plny tretry :D
Od určité rychlosti... asi od 20km/h
Průměry bývají chůze 5 - 6 km/h, běh tak střední tempo 13 - 14 km/h, kolečkový brusle 16-20km/h a kolo sportovní tempo 20 - 25 km/h . Určitě se ho to asi týká. Minimálně to totiž pozná na únavě.
Já ten rozdíl při úchopu za rohy vnímám protože se automaticky i trochu víc nahrbím. Ale možná je to celý placebo. Každopádně na asfaltu a šotru kdy sedím vlastně dost staticky mám problém mít jen jeden úchop a vnější rohy na 760 řídítkách už jsou co se odporu týče dost peklo.
To máš samozřejmě opravdu, nicméně tazatel se ptal na gumy a smysl mého sdělení byl, že v případě gum nemá v podstatě smysl řešit přední, ale dává smysl řešit tu zadní. Veřím, že většina to pochopila ;-)
A proto i píšu o těch vnitřních rozích které zužují úchop a tedy změnšují trochu ten aeorydanický odpor.
Nezapomínej, že do aerodynamického odporu promlouvá i přední plášť. Hrubost vzorku, i šířka pláště aerodynamický odpor ovlivňuje a byl jsem překvapen, jak znatelný rozdíl udělá i relativně malá změna. Pokud chce člověk jezdit rychle, může být volba předního pláště zásadnější, než toho zadního.
popcorn time......
Tím snad chceš arogantně naznačit, že nesouhlasíš? ;)
Hustyy
Co to znamená jezdit rychle?
Jo při rychlostech nad 120km/h to bude mít jistě velký vliv, no musím ještě trochu potrenovat na rovině jsoem lehce pod touto rychlostí. potom už zbývá jen oholit chlupy z pláště a vyhnat mravence z plášťů
Můžeme se bavit o tom, že ty rozdíly se projeví různě při různých konfiguracích plášťů a zápletů a dvakrát rychleji v práci nebudeš, ale aerodynamický odpor MTB plášťů rozhodně není zanedbatelný ani při 30 km/h.
Např. zatímco výměna pláště 2,35" za 2,1" stejného typu na předku se projeví dost výrazně na to, aby si toho XC jezdec na silničních segmentech všiml (a určitě to pozná i pocitově, nejen v kopcích díky hmotnosti), stejná změna na zadním kole nepřinese v tomto ohledu nic. Mluvím o jízdě po rozumné silnici a na adekvátních tlacích.
Oproti valivému odporu, který s rychlostí roste cca lineárně a dá se ovlivňovat tlakem pro konkrétní povrch a zatížení, aerodynamický odpor roste s rychlostí kvadraticky a krom pláště ho ovlivňuje i použitý ráfek (a výplet). V zásadě čím větší je rozdíl mezi šířkou pláště a ráfku (hloubku u MTB asi můžeme vynechat), tím větší je aerodynamický odpor.
Pokud oholení nohou může průměrnému britskému cyklistovi ušetřit kolem 5 W při 30 km/h, což dělá 20 W při 60 km/h (to se dá z kopce i na XC), a 80 W při tvých 120 km/h, tak bych ten přední plášť tolik nepodceňoval. Vzorek funguje jako lopatky a ty se vidlicí pohybují dvojnásobnou rychlostí.
Konkrétní čísla z testování borce z Top10 na letošním Unbound
Díky, Dylana sice celkem sluduju, ale toto mi zrovna uniklo. Chtěl bych vidět, co by s tím udělal plášť typu Bontrager XR3.