Zdarec bajkeři... další díl na mém imaginárním kole je pod otazníkem. Znovu řeším přehazovačku. Měl jsem vybráno xt 2008 shadow... ale po páru konzultací jsem obévil i jemnou výhodu robustnosti sram x.9 ... Kolo chci dodélat na novou sezónu, tak sem hoďte návrhy ;) ať je na´=cem jezdit....... hoj M
bych řekl, že není důležité co chceš mít vzadu, ale jak chceš řadit vepředu....až pak bych se rozhodoval......jinak nevím jak Schadow vs X9 ale XT 07 vs X-9 pro mě vyznělo ve funkci mnohem lépe pro sram - tužší pružina mnohem lépe řadí dolů a celkově se mi více líbí ten syrový projev sramu oproti takovému nijakému u shimana, ale to je jen osobní prefenrence, co je objektivnější, tak to je to, že X9 je poměrně výrazně lehčí.....
ja to beru takhle... mam dualy a hydrauliky, když bych chtěl sram => nová přehazka, řazení a brzdové páčky popř. nové brzdy (celkem min 4000 - 4500 tis kč)
Koupil jsem Shadow a docela me prekvapila absence serizovaciho sroubu lanka. Nevim jak to ma SRAM ale ja jsem byl zvyklej serizovat prehazku na prehazovacce a ne na razeni, pac na prehazce na to mnohem lip vidim.
Zda je shadow lepsi nez starsi XT ti nepovi, protoze uz skoro dva mesice nemuzu ze zdravotnich duvodu jezdit a tak jsem to jeste nevyzkousel :-(
XT i X.9 vozim oboje a musím říct, že XT chodí bezva hodně dlouho, jen je pocitově měkčí, nejistější. Sram je trvdý, jistý, surový i po dlouhý době. Opravdu bych jak již zaznělo nejprve odvíjel výběr od toho, co chceš na řidítka.
Otočný rukojeti možná vypadají morálně levněji, ale nedá se nic ukopnout. mechanicky jednoduché, díky tomu životnost dlouhá, bezporuchovost. Sram navíc umí řadit o spoustu pastorků najednou nahoru i dolu, bez zádrehelů, což XT neumí.
No spis jen k systemu shimano vs. SRAM - 3 prehazky shimano v zadnim vypletu nektere z nich 2x, u SRAMu se mi to jeste nestalo, ale je pravda ze shadow XT sem nemel, takze treba to nedela
Já osobně jezdím XT a poslední dva měsíce XT shadow. Docela se mi zamlouvá. Můj názor je, že si nechá líbit tako brutálnější zacházení než klasické XT. Sram jsem však nikdy nejezdil, takže to nemohu srovnat.
Já bych byl pro Sram - prověřená konstrukce (hodně prvků pro 08 z X.0 7), robustnost. Navíc sem někde na nový Shadow četl recenzi a psali tam o nějakym problému s citlivostí řazení - opožděný reakce.
V tomhle bych s cabbagem souhlasil. Když už napíšou něco negativního, tak museli mít už nějakej důvod (pro časopis závislej na reklamě a zápůjčkách není kritika nikdy jednoduchá). Tu přehazku neznám, nejezdím a neuvažuji o ní, tak sám názor vyhraněnej nemám, ale byl bych kvůli podobnejm zvěstem minimálně ostražitej (neviděl jsem to jen na velu, ale i na cizích webech na netu). Zatím na mě shadow z těch zpráv co kde vidím nejvíc působí jako relativně nová konstrukce, které Shimano ještě vychytává mušky, ale nutno uznat, že je dost sexi.
Za chvíli vyrážím. Beru si pohorky, ty kloužou skvěle.
Ale ty si trochu vztahovačnej ne. Nikdo neříkal, že kecáš, je na každém, aby si udělal obrázek z dostupných postřehů i s ohledem na možnou/potenciální zaujatost jejich autora. Já třeba psal, jen že bych byl obezřetnej, protože ta zmínka co se objevila ve velu byla i někde jinde (opravdu nenajdu kde - tuhle hazku jsem nesháněl, zahlédl jsem to někde náhodou, vím jen že to bylo v angličtině).
Já třeba když vybírám nějaký produkt, tak hledám víceméně jenom negativní názory (na MTBR a jinde mě nezajímají pětipaprikové recenze, ale naopak ty mizerné). Pozitivní totiž napíše kde kdo i s ohledem na to, že spousta lidí napíše pozitivní hodnocení už jen proto, že si to koupili, a tak je to pro ně prostě super i kdyby nebylo. U negativního hodnocení mě pak zajímá, co je vlastně kritizováno (zda to je něco co je pro mě podstatné - špatné chování lokálního servisu v Minesotě mě netrápí, opakující se podstatná závada ve funkci ano) a zkouším z kontextu vyčíst, zda to hodnotitel bere rozumně, zda to není jen jeho chyba a zda má důvod si vymejšlet a zda se vytýkané věci opakují.
Navíc při vší úctě k tobě a k tvému úsudku, pokud bych si měl vybrat mezi hodnocením jednoho spokojeného uživatele, který posuzovanou věc používá a negativním hodnocením cykločasáku, kterej ať je jakej chce, tak evidentně redaktorům prochází rukama hromada věcí a nemají moc důvod hanět konkrétní zboží, tak když budu rozumnej, tak minimálně nebudu brát to negativní hodnocení na lehkou váhu a bude to pro mě signál, abych si jejich postřeh ověřil. Takže klid a nohy v teple.
Zatím je v krabicích a pytlích, něco u mě doma něco u kluků v servisu. Podle posledních informací čekáme už jen na kola až dorazí z UK a jeden ze dvou kotoučů. Skládat bych snad mohl někdy začátkem či v půli prosince. Už se nemůžu dočkat.
No jo, je to bída. To co je na fotkách teď vozí kolega do práce (takže ho mám skoro denně na očích a jezdit na něm nemůžu), a to připravované je tak říkajíc ve stadiu nascitura. Když o tom tak přemejšlím, tak vlastně nevím, zda sem můžu teď v mezidobí psát, když nemám pořádně na čem jezdit.
caf, chcel som si ju kupit, stara xt pomaly odchadza ale hlavne kvoli tomu priamemu koncu lanka bez obluka a la sram lebo ma fakt nebavi dva krat za rok menit ten posledny kusok bovdenu. odhliadnuc od inych znamych problemov typu zateceny bourdel atd. ja tiez neverim zdaleka vsetkemu co pisu v testoch kdekolvek ale mal som sa cez vikend moznost odviezt na biku co ju mal a v zasade by som to co vo vele pisali potvrdil. radila sice presne a spolahlivo ale volako dost natvrdo, skokovito oproti uplne plynulemu a podla mna az moc jemnenu chodu klasiky xt. dokonca az tak, ze pri silovejsom zabere v kopci a sucasnom preradeni sa mi retaz doslova zasekavala. je fakt ze to nebolo nejake dlhodobe uzivanie ako u teba ale aj majitel biku co to jazdi uz trocha dlhsie mi potvrdil ze ho to dost otravuje a nevie to za boha nijako nastavit.
Vezmu to z gruntu:
X.9 versus Shadow - projevem se mi víc zamlouvá X.9, ale mám proti Sramu jinou vítku: když chce člověk něco lepšího, tak má na výběr buď brutálně drahou X.0 nebo dost drahou X.9. Kvalita v podání Shimana je jednoznačně levnější!!
Zásadní nevýhoda Shimana je ale tříindexové řazení na přesmykači. Když má člověk špatnou kombinaci (řazení-kliky-smyk), tak je v řiti. Mám takový pocit, že momentálně tam mířím.
Po krátkém letu přes řídítka jsem zjistil že je stejně náchylná(shadow)jako stará LX na ohlou patku:).Ve velu psaly problém s nepřesností řazení ve srovnání s starou XT který po pečlivějším seřízení zmizel.Dále větší odpor při řazení který je dle mého způsoben absencí jedné pružiny v kloubu u patky a tím pádem nutnosti silnější pružiny proti které tahám lanko(myslím že podobně to má řešen sram).
Pružinka z X.9 (2006) je značně kratší než ta ze Shadow
Pružinka ze Shadow je z nepatrně silnějšího drátu
X.9 jde vykuchat lehce, Shadow skoro vůbec (nechci jí zničit, tak jsem se to toho nepouštěl moc silou..)
Takže moje prvotní doměnka, že X.9 má silnější pružinu je mylná. Moje druhá déměnka, že pružinka v Shadow půjde lehce vyměnit je rovněž mylná. Prozatím tedy experiment končí.
Zasílání zajímavých akcí a novinek e-mailemZasílání zajímavých akcí a novinek e-mailemZasílání dárků a možností výhodnějšího nákupuZasílání Akce týdne
Vyber si, prosím, o které informace máš zájem:
Jednou za týden/měsíc posíláme souhrn toho, co je na MTBIKERu nového. Nikdy neposíláme reklamu ani jiný spam.
K narozeninám a svátku Ti budeme posílat drobný dáreček s možnostmi výhodnějšího nákupu a občas posíláme e-mail s akcemi na zboží, které by Tě mohlo zajímat.
Jednou týdně posíláme souhrn naší Akce týdne a občas posíláme e-mail o speciálních akcích a novinkách v našem e-shopu.
Dávám společnosti MTBIKER community s.r.o., se sídlem 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, souhlas k zasílání bezplatných informací podle specifikace uvedené výše a se zpracováním mých osobních údajů pro tento účel. Můj souhlas je dobrovolný a beru na vědomí, že mám právo jej kdykoli odvolat v sekci Nastavení e-mailů. Zároveň potvrzuji, že jsem se seznámil(a) s informacemi v sekci Ochrana soukromí a osobních údajů.
check_circle
error
MTBIKER používá cookies
Soubory cookies používáme na zabezpečení funkčnosti webu a na personalizaci obsahu. S Tvým souhlasem je budeme používat k měření užívání webové stránky, k personalizaci a na zobrazení relevantních reklam a informací. Pokud nám udělíš souhlas, můžeš ho zrušit nebo můžeš změnit své preference v sekci Nastavení cookies. Pokud nesouhlasíš s ukládáním cookies, můžeš je odmítnout. Víc o cookies si můžeš přečíst v sekci Ochrana soukromí a osobních údajů.
myslim že to je uplně jedno kterou..... jezdim už přez dva roky starou XT a běhá jak hodinky :O)
bych řekl, že není důležité co chceš mít vzadu, ale jak chceš řadit vepředu....až pak bych se rozhodoval......jinak nevím jak Schadow vs X9 ale XT 07 vs X-9 pro mě vyznělo ve funkci mnohem lépe pro sram - tužší pružina mnohem lépe řadí dolů a celkově se mi více líbí ten syrový projev sramu oproti takovému nijakému u shimana, ale to je jen osobní prefenrence, co je objektivnější, tak to je to, že X9 je poměrně výrazně lehčí.....
určitě nejdřív vyřeš co vepředu pak co vzadu, já si koupil gripshifta od sramu a dozadu shimano :o))
jinak jak tu někdo psal o tuhosti pružin tak tim sem se řídil já, udajně má sram lepší pružiny jinak bych to neřešil dobrý jsou obě varianty
pokud ovšem nejsi srdcař na sram :o)
ja to beru takhle... mam dualy a hydrauliky, když bych chtěl sram => nová přehazka, řazení a brzdové páčky popř. nové brzdy (celkem min 4000 - 4500 tis kč)
a diky shadow dost usetrim (1500 kč)
takze tak :-)
Proč vlastně shadow a ne obyč XT ?
Koupil jsem Shadow a docela me prekvapila absence serizovaciho sroubu lanka. Nevim jak to ma SRAM ale ja jsem byl zvyklej serizovat prehazku na prehazovacce a ne na razeni, pac na prehazce na to mnohem lip vidim. Zda je shadow lepsi nez starsi XT ti nepovi, protoze uz skoro dva mesice nemuzu ze zdravotnich duvodu jezdit a tak jsem to jeste nevyzkousel :-(
XT i X.9 vozim oboje a musím říct, že XT chodí bezva hodně dlouho, jen je pocitově měkčí, nejistější. Sram je trvdý, jistý, surový i po dlouhý době. Opravdu bych jak již zaznělo nejprve odvíjel výběr od toho, co chceš na řidítka. Otočný rukojeti možná vypadají morálně levněji, ale nedá se nic ukopnout. mechanicky jednoduché, díky tomu životnost dlouhá, bezporuchovost. Sram navíc umí řadit o spoustu pastorků najednou nahoru i dolu, bez zádrehelů, což XT neumí.
No spis jen k systemu shimano vs. SRAM - 3 prehazky shimano v zadnim vypletu nektere z nich 2x, u SRAMu se mi to jeste nestalo, ale je pravda ze shadow XT sem nemel, takze treba to nedela
Já osobně jezdím XT a poslední dva měsíce XT shadow. Docela se mi zamlouvá. Můj názor je, že si nechá líbit tako brutálnější zacházení než klasické XT. Sram jsem však nikdy nejezdil, takže to nemohu srovnat.
Já bych byl pro Sram - prověřená konstrukce (hodně prvků pro 08 z X.0 7), robustnost. Navíc sem někde na nový Shadow četl recenzi a psali tam o nějakym problému s citlivostí řazení - opožděný reakce.
To je ale naprostá blbost - tomu co píšou ve Velu nesmíš tak úplně věřit. S půlkou jejich testů prostě nemůžu souhlasit.
Nedá se souhlasit jedině s kladným hodnocením, to záporné jim i věřím;-)
V tomhle bych s cabbagem souhlasil. Když už napíšou něco negativního, tak museli mít už nějakej důvod (pro časopis závislej na reklamě a zápůjčkách není kritika nikdy jednoduchá). Tu přehazku neznám, nejezdím a neuvažuji o ní, tak sám názor vyhraněnej nemám, ale byl bych kvůli podobnejm zvěstem minimálně ostražitej (neviděl jsem to jen na velu, ale i na cizích webech na netu). Zatím na mě shadow z těch zpráv co kde vidím nejvíc působí jako relativně nová konstrukce, které Shimano ještě vychytává mušky, ale nutno uznat, že je dost sexi.
To je jasný, nikdo tu přehazku nezná, ale Velo má pravdu a já kecám. Běžte se klouzat hoši.
Za chvíli vyrážím. Beru si pohorky, ty kloužou skvěle.
Ale ty si trochu vztahovačnej ne. Nikdo neříkal, že kecáš, je na každém, aby si udělal obrázek z dostupných postřehů i s ohledem na možnou/potenciální zaujatost jejich autora. Já třeba psal, jen že bych byl obezřetnej, protože ta zmínka co se objevila ve velu byla i někde jinde (opravdu nenajdu kde - tuhle hazku jsem nesháněl, zahlédl jsem to někde náhodou, vím jen že to bylo v angličtině).
Já třeba když vybírám nějaký produkt, tak hledám víceméně jenom negativní názory (na MTBR a jinde mě nezajímají pětipaprikové recenze, ale naopak ty mizerné). Pozitivní totiž napíše kde kdo i s ohledem na to, že spousta lidí napíše pozitivní hodnocení už jen proto, že si to koupili, a tak je to pro ně prostě super i kdyby nebylo. U negativního hodnocení mě pak zajímá, co je vlastně kritizováno (zda to je něco co je pro mě podstatné - špatné chování lokálního servisu v Minesotě mě netrápí, opakující se podstatná závada ve funkci ano) a zkouším z kontextu vyčíst, zda to hodnotitel bere rozumně, zda to není jen jeho chyba a zda má důvod si vymejšlet a zda se vytýkané věci opakují.
Navíc při vší úctě k tobě a k tvému úsudku, pokud bych si měl vybrat mezi hodnocením jednoho spokojeného uživatele, který posuzovanou věc používá a negativním hodnocením cykločasáku, kterej ať je jakej chce, tak evidentně redaktorům prochází rukama hromada věcí a nemají moc důvod hanět konkrétní zboží, tak když budu rozumnej, tak minimálně nebudu brát to negativní hodnocení na lehkou váhu a bude to pro mě signál, abych si jejich postřeh ověřil. Takže klid a nohy v teple.
Škoda, že to na čem jezdíš neodpovídá tomu, co tvrdíš. Soudě podle tvého (bývalého) kola.
Nechápu, jak souvisí moje bývalé kolo s touhle debatou.
Až se to dozvíš, tak mi to pls. pošli na mejl - taky mě to zajímá...
btw: a kde je tvoje současné kolo?
Zatím je v krabicích a pytlích, něco u mě doma něco u kluků v servisu. Podle posledních informací čekáme už jen na kola až dorazí z UK a jeden ze dvou kotoučů. Skládat bych snad mohl někdy začátkem či v půli prosince. Už se nemůžu dočkat.
Tomu bych současné kolo neřikal ani omylem;)
No jo, je to bída. To co je na fotkách teď vozí kolega do práce (takže ho mám skoro denně na očích a jezdit na něm nemůžu), a to připravované je tak říkajíc ve stadiu nascitura. Když o tom tak přemejšlím, tak vlastně nevím, zda sem můžu teď v mezidobí psát, když nemám pořádně na čem jezdit.
caf, chcel som si ju kupit, stara xt pomaly odchadza ale hlavne kvoli tomu priamemu koncu lanka bez obluka a la sram lebo ma fakt nebavi dva krat za rok menit ten posledny kusok bovdenu. odhliadnuc od inych znamych problemov typu zateceny bourdel atd. ja tiez neverim zdaleka vsetkemu co pisu v testoch kdekolvek ale mal som sa cez vikend moznost odviezt na biku co ju mal a v zasade by som to co vo vele pisali potvrdil. radila sice presne a spolahlivo ale volako dost natvrdo, skokovito oproti uplne plynulemu a podla mna az moc jemnenu chodu klasiky xt. dokonca az tak, ze pri silovejsom zabere v kopci a sucasnom preradeni sa mi retaz doslova zasekavala. je fakt ze to nebolo nejake dlhodobe uzivanie ako u teba ale aj majitel biku co to jazdi uz trocha dlhsie mi potvrdil ze ho to dost otravuje a nevie to za boha nijako nastavit.
Vezmu to z gruntu: X.9 versus Shadow - projevem se mi víc zamlouvá X.9, ale mám proti Sramu jinou vítku: když chce člověk něco lepšího, tak má na výběr buď brutálně drahou X.0 nebo dost drahou X.9. Kvalita v podání Shimana je jednoznačně levnější!!
Zásadní nevýhoda Shimana je ale tříindexové řazení na přesmykači. Když má člověk špatnou kombinaci (řazení-kliky-smyk), tak je v řiti. Mám takový pocit, že momentálně tam mířím.
Nevíte, kde se dá zjistit váha jednotlivých komponent sady XT 2008???
Po krátkém letu přes řídítka jsem zjistil že je stejně náchylná(shadow)jako stará LX na ohlou patku:).Ve velu psaly problém s nepřesností řazení ve srovnání s starou XT který po pečlivějším seřízení zmizel.Dále větší odpor při řazení který je dle mého způsoben absencí jedné pružiny v kloubu u patky a tím pádem nutnosti silnější pružiny proti které tahám lanko(myslím že podobně to má řešen sram).
Tak tady je první výsledek mého bádání:
Takže moje prvotní doměnka, že X.9 má silnější pružinu je mylná. Moje druhá déměnka, že pružinka v Shadow půjde lehce vyměnit je rovněž mylná. Prozatím tedy experiment končí.
Foto viz
nejezdí už náhodou někdo shadow na dualech?? zkošenosti?